ao.skulpture-srbija.com
Coleções

Ray Kurzweil: A civilização homem-máquina é nosso destino

Ray Kurzweil: A civilização homem-máquina é nosso destino


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Uma entrevista com o diretor Barry Ptolemy sobre seu retrato íntimo do futurista Ray Kurzweil e a vindoura Singularidade.

NO FUTURO, os humanos viverão para sempre. Esta é a promessa da Singularidade vindoura, conforme previsto pelo futurista Ray Kurzweil. O inventor carismático e prolífico dedicou sua vida para acelerar a inteligência. Chamado de "o herdeiro legítimo de Thomas Edison", ele também é:

o principal desenvolvedor do primeiro scanner de mesa CCD, o primeiro reconhecimento óptico de caracteres omni-font, a primeira máquina de leitura de impressão para voz para cegos, o primeiro sintetizador de texto para voz, o primeiro sintetizador de música capaz de recriar o grande piano e outros instrumentos orquestrais, e o primeiro reconhecimento de fala de grande vocabulário comercializado.

Depois de ler seu livro mais recente, “The Singularity is Near”, o cineasta Barry Ptolemy abordou Ray para filmar um documentário sobre sua vida e o futuro da humanidade. O resultado: Transcendent Man, um filme que abrange 2 anos e cinco países.

Conversei com o diretor / produtor sobre seus pensamentos sobre a vida pessoal de Ray, a diferença entre inteligência e sabedoria e a fusão de humanos e máquinas.

BNT: Em primeiro lugar, qual é a singularidade?

BARRY: A Singularidade é um ponto no tempo em um futuro próximo, quando a tecnologia estará se acelerando tão rápido que teremos que nos fundir com ela para acompanhar.

O que o levou a fazer um filme sobre Ray Kurzweil?

Não há ninguém como Ray em toda a história da humanidade. Ele apareceu na hora certa com as habilidades certas para revelar o destino da civilização de nossa máquina humana. Ele é a primeira pessoa na história a fazer isso. Na minha opinião, isso o torna uma das pessoas mais fascinantes do mundo.

O que é mais profundo em você sobre o Ray que gradualmente descobriu, em oposição a Ray, a figura pública?

Ele é conhecido publicamente como um supergênio, mas você não pode ver o quão profundo esse poço de inteligência corre até que você passe muito tempo com ele. Ele também é uma pessoa muito compassiva e amorosa, com muita sabedoria. É profundo passar tempo com ele continuamente.

Diretor / Produtor Barry Ptolemy

Ray diz que “o fenômeno mais importante do universo é a inteligência”. Como você define inteligência e como isso é diferente de sabedoria?

Parece que a inteligência reside nos padrões de informação. Um padrão de informação pode ser um átomo de hidrogênio, uma sequóia ou um poema de Shakespeare. Acontece que vivemos em um universo que deseja desenvolver esses padrões de informação em um processo iterativo, sempre se movendo em direção a mais complexidade e mais ordem. Isso vem acontecendo desde o big bang.

Recentemente, nas últimas centenas de milhares de anos, o nível de complexidade e ordem tornou-se tão grande que o universo produziu sua maior invenção - o cérebro humano. O cérebro humano é a forma mais avançada de inteligência do universo que conhecemos, mas agora está prestes a criar uma nova forma superior de inteligência. Isso tem sido chamado de Inteligência Artificial, mas tanto Ray quanto eu concordamos que não há nada de artificial nisso. Ele simplesmente se tornará uma forma de inteligência mais complexa e ordenada.

A sabedoria, por outro lado, é uma aplicação da inteligência que utiliza nossas memórias e experiências para uma melhor qualidade de vida - para fazer melhores escolhas. Assim, você pode chamar a sabedoria de um galho da árvore da inteligência universal.

Ray refuta a ideia de que “o propósito da vida é aceitar a morte” e vê a morte como uma tragédia profunda. Ainda assim, em sua própria vida, a tentativa de superar a morte parece ter direcionado toda sua paixão para a tecnologia. Em um futuro sem morte, o que alimentaria nossas paixões? De onde derivaríamos significado?

Acho que Ray é movido pela busca exclusivamente humana de transcender nossas limitações. Ele vê a morte como uma dessas limitações. A cegueira é outra. Outra gravidade. Etc. As limitações que enfrentamos são infinitas e sempre haverá novos desafios a superar. Acho que sempre seremos apaixonados por quebrar barreiras e transcender limitações. É por isso que chamei meu filme de Homem Transcendente.

Ray diz que temos taxas crescentes de obesidade por causa de uma limitação do nosso DNA (como processamos os alimentos). Ele acredita que a solução é criar novos comprimidos que permitam que nossos hábitos continuem, sem ter efeitos adversos em nosso corpo. No entanto, esses “efeitos adversos” freqüentemente servem como barômetros sobre como viver nossas vidas - há perigo em mudar nossos “corpos” em vez de dizer, o sistema que nos serve comida não saudável?

O sistema em que vivemos ainda é projetado em torno de um corpo biológico que evoluiu há milhões de anos, quando caminhávamos por um mundo de extrema escassez. Ter Big Macs que nos servem 1000 calorias por sessão teria parecido ideal para nossos ancestrais, mas temos muito de uma coisa boa hoje e não percebemos.

Eu gosto de comer. Estou programado para aproveitar. Mas eu preferiria desfrutar de uma refeição e que não tivesse nenhum efeito colateral deletério no meu corpo. Como pode haver consequências prejudiciais à saúde, mesmo que seja uma refeição saudável, acho que precisamos reprogramar nossa biologia para evitar essas consequências. Eventualmente, à medida que transcendemos nossa biologia, superaremos nossa necessidade de consumir calorias e extrair energia de uma forma mais direta, como do sol.

Ray vê a morte de seu pai como uma tragédia profunda, que ele nunca foi capaz de expressar seu dom musical - portanto, o "ponto" de sua vida nunca foi cumprido. Mas e se o objetivo de sua vida não fosse cumprir esse papel, mas muitos outros papéis? Seu “papel” poderia ter sido empurrar Ray para ser a pessoa que ele se tornou?

Atribuir sentido à vida de quem já faleceu tem sido a justificativa humana para a morte há milhares de anos. Não tínhamos escolha a não ser aceitar a morte e encontrar maneiras de racionalizá-la. Não acredito que Ray esteja insinuando que a vida de seu pai não tinha sentido porque ele não foi capaz de cumprir seu potencial musical. Mas, ao contrário, não há benefício em perder as memórias, experiências, relacionamentos e beleza de uma vida humana.

Portanto, embora seu pai tenha tido uma vida significativa e valiosa e todos que o conheceram possam ter tido uma experiência significativa com ele, é uma profunda tragédia que aquela inteligência e força vital criativa tenham morrido.

Um cenário assustador viu o futuro como uma batalha entre aqueles que pregam a IA (Inteligência Artificial) como Deus e aqueles que sentem que o risco é muito grande. Qual é a sabedoria em nos preparar para esta guerra? É inevitável?

Há algumas coisas a serem entendidas antes de chegar à conclusão de que os IAs algum dia estarão em posição de conquistar os humanos. O primeiro ponto é que à medida que os computadores se tornam mais poderosos, eles se tornam, ao contrário, menores a uma taxa de 100 vezes o volume por década. Assim, à medida que esses computadores começam a se conscientizar, eles também farão parte de nós, literalmente. Eles entrarão em nossos cérebros a partir dos próximos 25 anos aos bilhões e farão interface com todas as conexões interneurais. Portanto, não haverá "nós" e "eles". Seremos uma civilização homem-máquina.

O segundo ponto é que entramos em nossa sociedade quando nascemos e devemos aceitar as regras e leis que vieram antes de nós. O mesmo acontecerá com os milhões (e então bilhões) de IAs emergentes. Eles terão que viver de acordo com as leis e regras de nossa civilização. Eles terão muitas qualidades humanas (uma vez que fizemos engenharia reversa em nossos próprios cérebros para criá-los) como ambição, criatividade, amor, etc. E para serem capazes de fazer as coisas nesta civilização humano-máquina, eles aprenderão que precisam cooperar com entre si e com outros humanos. E queremos fazer as coisas.

Não prevejo nenhum cenário semelhante a uma guerra após o nascimento da IA. Acho que entraremos em um mundo de harmonia muito maior, já que estaremos todos nos comunicando mais do que em qualquer outro momento da nossa história e também porque nossos interesses estarão mais alinhados uns com os outros do que em qualquer outro momento. Na verdade, acredito que nossos futuros IAs nos amarão mais do que nos amamos hoje.

A felicidade, como meus estudos e práticas da filosofia oriental me levaram a acreditar, não depende de condições externas. Está em nossa própria interconexão com o universo e na capacidade de entrar em sintonia com o momento atemporal. Ainda assim, Ray e outros futuristas parecem obcecados em manipular as condições externas. Você acredita que podemos alcançar essa felicidade?

É verdade que a felicidade é uma condição relativa, mas não acho que alguém poderia alcançá-la sem que suas necessidades biológicas fossem atendidas. Assim como a Herança das Necessidades de Maslov, quanto mais subimos na pirâmide, mais podemos criar nossa própria autorrealização. Acho que a criatividade é de onde vem nossa felicidade e acho que Ray está descrevendo como podemos fazer com que todos os 7 bilhões de nossos habitantes possam participar dessa autorrealização.

Em relação às crises ambientais, Ray acredita que “a tecnologia nos salvará”. A grande ironia é que estamos nos tornando conscientes do quanto a aplicação e o desenvolvimento da tecnologia destruíram nosso planeta. Charles Eisenstein, autor de The Ascent of Humanity, vê esse culto à tecnologia como uma tentativa contínua e equivocada de nos separar da natureza. O que você acha dessa dicotomia entre natureza e tecnologia?

Não acho que Ray sugira que a tecnologia vai nos salvar, mas podemos usar a tecnologia para superar os maiores desafios que enfrentamos hoje. Ray está extremamente ciente de que a tecnologia é uma faca de dois gumes e sempre foi, no entanto, a história revelou que usamos o fogo principalmente para aquecer nossas casas e cozinhar nossa comida, e não para incendiar a próxima aldeia.

As pessoas dizem que o mundo vai para o inferno em uma cesta de mão, mas não é isso que estamos vendo. Todos os indicadores importantes, como dinheiro gasto em educação, longevidade, mortalidade infantil, erradicação de doenças e pobreza, estão indo na direção certa. Mesmo os crimes violentos nos EUA estão em níveis mínimos de 60 anos. Temos um assento na primeira fila com redes de notícias a cabo 24 horas por dia, 7 dias por semana, com relação a todas as coisas ruins que acontecem no mundo, mas isso é uma coisa boa porque quando vemos algo ruim acontecer, como o derramamento de óleo no Golfo ou um grupo de mineiros presos em uma mina chilena, imediatamente usamos a tecnologia para resolver esse problema.

Você não precisa voltar muito longe em nossa própria história para ver como a vida era sem esperança sem tecnologia. Foi curto, cheio de doenças e sujeito a desastres. Pergunte a alguém que tem um ente querido no leito de morte e que tem a escolha entre usar a tecnologia para salvar essa pessoa ou abrir mão do que sabemos e permitir que um ente querido morra. Somente a tecnologia tem escala para enfrentar os desafios que nosso mundo enfrenta hoje. Muito rapidamente, acabaremos com as tecnologias sujas do século 19 e veremos nosso mundo se tornar tão primitivo quanto no dia em que saímos das planícies africanas.

Quais eram suas próprias crenças sobre a tecnologia entrar no filme, e como, se é que mudaram, elas mudaram depois?

Estou mais esperançoso hoje do que nunca. Apesar de todas as nossas deficiências, acredito que estamos indo na direção certa. Tenho fé neste universo em que habitamos. Tem evoluído em ordem e complexidade por um longo, longo tempo e acredito que nossa geração verá essa ordem e complexidade usadas para a etapa final em nossa evolução humana.

Visite o Homem Transcendente para saber mais e assistir ao filme.

O que você acha das ideias de Ray Kurzweil? Compartilhe sua opinião nos comentários!


Assista o vídeo: A Revolução da Inteligência Artificial - Tim Urban, 2015 Áudio TTS


Comentários:

  1. Dunham

    eu considero, que você cometeu um erro. Eu posso provar. Escreva para mim em PM, vamos discutir.

  2. Kaliq

    Sim, você é talentoso

  3. Both

    Peço desculpas, mas isso não se encaixa em mim. Existem outras variações?

  4. Lach

    Gostaria de dizer para vapor de palavras.

  5. Roman

    Você está errado. Proponho discuti-lo. Escreva-me em PM, fale.

  6. Dimuro

    Tenho certeza de que você está enganado.

  7. Selby

    O principal é que quando você procura dormir não é Hotzza!



Escreve uma mensagem